Представляем GPT-6.1 Terra

Главный смысл: OpenAI представила GPT-6.1 Terra — быструю и дешёвую модель для работы ИИ с экраном компьютера: формы, счета, чертежи. Ключевое — цена: тарифы API на 50% ниже, чем у GPT-5.6 Terra и GPT-6.1 Sol, — компания целится в массовую автоматизацию рутины у бизнеса.

• Экономика одной задачи. По данным OpenAI, на тесте Agents' Last Exam модель опережает GPT-5.6 Terra на 15 процентных пунктов примерно втрое меньшей ценой, а задача на максимуме обходится в ~9 раз дешевле, чем у Claude Opus 5.5 от Anthropic. Terra втрое быстрее GPT-6 Astra и GPT-6.1 Sol, на тестах MMMU-Pro и OSWorld 2.1 почти догоняет старшие модели при меньших расходах.

• Меньше вымыслов, больше кода. На внутреннем тесте с провоцирующими ошибку запросами доля ошибок упала с 53,6% у GPT-5.6 Terra до 16,7% и до 4,3% на максимальном уровне рассуждений. В Terminal-Bench 4.0 решено 50,3% задач против 21,5% у предшественницы. Для сложной разработки OpenAI рекомендует GPT-6.1 Sol и Astra.

• Где доступна. Модель открыта подписчикам Plus, Pro, Enterprise и Edu в ChatGPT Work и Codex, разработчикам — через API (gpt-6.1-terra). Тариф: $1 за миллион входных токенов, $5 за миллион выходных, $0,05 за миллион кэшированных.

• Безопасность. OpenAI заявляет уровень Critical по кибербезопасности в своей системе Preparedness Framework, более частое признание ограничений и устойчивость к вредоносным вставкам-инструкциям.

Что дальше: Основной эффект Terra — экономика агентных сценариев: если замеры верны, «компьютерный» агент дешевеет на порядок, и это давление почувствуют Anthropic и Google. Пока цифры подтверждены только самой OpenAI: это её собственные бенчмарки, независимой проверки нет, сравнение с Claude Opus 5.5 сделано по её же оценкам. Следить стоит за независимыми прогонами OSWorld и Terminal-Bench, надёжностью на живых документах и ценовым ответом конкурентов.