AI Brain Today Китай, США, Европа — суть по-русски, ссылка на оригинал —Визиты читателей

← Выпуск 18 октября 2026

СМИ США

Meta удалила формулировки, вызывавшие опасения по поводу сбора данных и обучения ИИ

Источник: TechCrunch Разбор: GLM-5.3 Flash
Иллюстрация к материалу: Meta удалила формулировки, вызывавшие опасения по поводу сбора данных и обучения ИИ

Главный смысл: Meta удалила формулировку из коммерческих условий, которая позволяла компании использовать любой контент с сайтов бизнес-аккаунтов — в том числе для обучения ИИ. Откат последовал после волны критики от юристов и медиаиндустрии.

Что именно произошло:

  • Спорный пункт. В обновлённых коммерческих условиях Meta появился текст, по которому компания вправе «использовать любой контент с доменов, веб-страниц или URL бизнес-аккаунта» для развития, улучшения, исследований и обучения своих продуктов и сервисов. Формально это выглядело как согласие, которое пользователь даёт сам, просто имея бизнес-аккаунт.

  • Реакция юристов. По данным Nieman Lab, опросившего правовых экспертов, пункт назвали «выдающейся оговоркой» (remarkable provision): она могла дать Meta право скрейпить сайт любого издателя с бизнес-аккаунтом и обучать на этом контенте свои ИИ-модели — без отдельных лицензионных договоров и выплат.

  • Официальная позиция. Ещё до удаления пункта представитель Meta Энди Стоун (Andy Stone) утверждал, что обновление не отражает того, как компания на самом деле скрейпит веб. После критики Meta удалила формулировку и выпустила заявление: «условия о краулинге относились только к рекламным и бизнес-продуктам, и мы уточнили это в самих условиях. Это не меняет того, как Meta использует веб-краулеры».

  • Контекст. Откат происходит на фоне незакрытых судебных процессов: Meta выиграла громкое дело об обучении моделей на книгах (июнь 2025), но издатели продолжают судиться с ней и другими ИИ-компаниями по авторским правам. Об удалении пункта сообщила The Verge.

Что дальше: Удаление формулировки подтверждает, что условия использования остались рычагом давления издателей — изменения появляются тихо и откатываются только после огласки. Неподтверждённым остаётся, был ли пункт ошибкой «консолидации» документов, как заявляет Meta, или пробным шаром: компания проверку этого утверждения не проходила. Следить стоит за тем, вернётся ли похожий текст в другие документы Meta (основные условия, политики мессенджеров), и за ходом процессов издателей против ИИ-компаний — их исход определит, насколько легален скрейпинг для обучения моделей без лицензий.

Читать оригинал на TechCrunch ↗

Темы:Meta и Llama

Ещё в выпуске 18 октября 2026

По теме