Гонка ИИ-инфраструктуры: Microsoft, Google, Oracle и другие обещают вложить свыше 3 трлн долларов
Главный смысл: Пять технологических гигантов — Alphabet, Meta, Microsoft, Amazon и Oracle — по данным Bloomberg, взяли на себя долгосрочные обязательства потратить свыше 3 трлн долларов на инфраструктуру ИИ, прежде всего дата-центры. Гонка мощностей набирает обороты, но свободный денежный поток части компаний уже в минусе.
-
Google делает самую крупную ставку. По отчётности Alphabet, договорные обязательства — техника, энергия, аренда — превысили 1 трлн долларов, это почти восьмикратный рост за год.
-
Meta связала себя арендой на десятилетия. Её будущие расходы превысили 800 млрд долларов, почти половина приходится на ещё не вступившие в силу договоры аренды дата-центров с оплатой, растянутой до 30 лет. Финансовый директор Meta Сьюзен Ли на звонке для аналитиков пообещала продолжать крупные инвестиции.
-
Быстрой отдачи нет. Alphabet и Meta — одни из самых прибыльных компаний мира — получили отрицательный свободный денежный поток из-за инвестиций; Oracle, по данным Bloomberg, стала первой крупной ИТ-компанией с минусовым потоком из-за ИИ-дата-центров.
-
Сравнивать цифры напрямую нельзя. Часть бюджетов уходит не на ИИ: у Meta это техника Reality Labs, у Alphabet и Amazon — лицензии на контент. Действующая аренда и долги в подсчёт не вошли, данные Microsoft — на конец июня, не обновлялись.
Что дальше: Сумма складывается из будущих арендных платежей (1,3 трлн долларов) и прочих закупок (1,9 трлн), расплачиваться компании будут годами. Oracle на встрече с инвесторами пообещала вернуть положительный свободный денежный поток к 2028 году и снизить нагрузку через финансирование от поставщиков и предоплаты клиентов — выполнение этих планов станет проверкой устойчивости всей гонки. Следить стоит за ближайшими квартальными отчётами: вырастут ли обязательства дальше, обновит ли Microsoft свои данные и выдержит ли рынки капитала финансирование в долг. Не подтверждено главное: окупятся ли эти вложения — в статье это названо предметом споров, а не свершившимся фактом.